La marque chinoise Oppo va finalement commercialiser son smartphone Oppo Find 5 en France et en Europe dès la semaine prochaine.

Voici une information qui serait susceptible d’intéresser les personnes sur le point d’acheter un smartphone. Contrairement à ce que l’on avait annoncé en décembre, la marque chinoise Oppo va faire son entrée officielle en Europe dès lundi prochain. Oppo, c’est l’entreprise qui produit l’Oppo Find 5, un smartphone dont les caractéristiques sont très proches du Sony Xperia Z, voire meilleures dans certains domaines. L’Oppo Find 5 sera disponible lundi 27 mai au prix de 399 euros. Il est composé d’un processeur Snapdragon S4 pro cadencé à 1,5 GHz, 2 Go de RAM, un écran 5 pouces Full HD, une caméra de 13 mégapixels et une batterie de 2 500 mAh. Il est entièrement débloqué, tant et si bien que l’équipe Cyanogène a réussi à installer CyanogenMod 10.1 dessus.

La vente se fera directement sur le site du constructeur. En attendant la fin du compte à rebours, dites-nous ce que vous pensez de ce smartphone dans les commentaires.

» Source de l’article

Les nouveautés de la mise à jour seront ajoutées dès que nous les aurons.

Nous savons bien que vous l’attendiez depuis fort longtemps, sachez que la mise à jour du Xperia S vers Android 4.1.2 Jelly Bean est désormais en cours de déploiement en France pour tous les modèles nus.

Pour l’heure, nous ne possédons pas encore toutes les informations quant aux nouveautés de cette mise à jour, mais elles devraient se refléter avec celles incluses sur le Xperia Z. Pour en profiter, réalisez une vérification depuis votre smartphone ou avec le logiciel PC ou Mac.

» Source de l’article

Voilà une opération qui devrait ravir quelques lecteurs ! En effet, après avoir lancé l’opération Try and Like it l’an dernier dans le but de promouvoir le Nokia Lumia 800, Microsoft réitère l’opération avec cette fois-ci, non pas un smartphone mais une tablette ! En effet, le géant de la technologie s’est associé avec Acer, afin de vous proposer la tablette hybride Acer Iconia W510 embarquant Windows 8.

Pour ceux qui la découvre, l’opération Try and Like it permet tout simplement après une inscription de tester Windows 8, notamment via la tablette hybride Acer Iconia W510, et surtout pour essayer de la gagner ! Pour ce faire, le processus est très simple. Vous vous rendez sur le site dédié, tryandlikeit.fr, remplissez quelques éléments du formulaire et le tour est joué !

Une fois l’inscription approuvée, vous recevrez en main propre la tablette pour une période de test de 2 semaines. Les appareils sont remis aux participants sélectionnés dans l’opération par un camion Try And Like it sillonnant les 13 villes de France participantes : Paris, Strasbourg, Dijon, Nancy, Grenoble, Aix en Provence, Montpellier, Bordeaux, Tours, Angers, Nantes, Rennes et Rouen.

Pour mieux comprendre, regardez cette petite vidéo de présentation de l’opération :

Si se faire prêter la tablette est très simple, la gagner l’est tout autant ! Afin de vous faire saliver, sachez que la tablette hybride Acer Iconia W510 dispose d’un écran de 10,1 pouces offrant une résolution de 1366 x 768 pixels, d’un processeur Atom Z2760, de 2 Go de RAM et une mémoire flash de 64 Go. Côté connectique, la tablette dispose d’un port micro USB 3.0 (adaptateur micro USB vers USB fourni dans la boite), d’un lecteur de cartes au format MicroSD, d’une sortie mini-HDMI et d’une prise casque. Son clavier permet d’y adjoindre un port USB classique.

De quoi vous décider à migrer ou non sur Windows 8 et enfin mettre la main sur une tablette hybride…

Article sponsorisé

» Lire l’article en intégralité :

L’ère des gadgets avec des écrans flexibles semble être à portée de la main, notamment avec LG et Samsung qui ont tous deux pris la décision d’aller sur ce marché, devenant ainsi des entreprises concurrentes pour être la première compagnie à dévoiler un « dispositif flexible ». Alors que LG affirme cette semaine qu’une version d’un écran flexible de 5 pouces sera commercialisée prochainement, aujourd’hui une image fait le tour de la toile montrant le design d’une tablette flexible qui serait commercialisée par Samsung.

L’image que vous voyez ci-dessus a été envoyée à MobiLeaks.nl, et montre une grande tablette avec un pied intégré, dont la partie la plus intéressante est que celui-ci fait partie du châssis de la tablette et se courbe donc au besoin. C’est certainement l’utilisation la plus logique de la technologie d’écran flexible en ce moment, puisque la base principale du dispositif pourrait contenir tous les principaux composants, qui eux ne sont pas flexibles.

Des spécifications sont également dévoilées avec l’image, affirmant que l’écran mesure 10,1 pouces et s’avère être une dalle flexible AMOLED de 1080p. Le processeur quant-à lui serait l’Exynos 5 Octa, l’octo-core de Samsung, et pourrait être accompagné de 2 Go de RAM, 32 Go de capacité de stockage et une caméra frontale de 3 mégapixels. Un appareil photo à l’arrière du dispositif n’a pas été mentionné et n’est pas visible sur les photos.

Alors, est-ce vrai ? Qui sait, et comme il est souligné dans l’article, cette tablette correspond étroitement à une série de brevets déposés par Samsung liés aux tablettes embarquant un écran flexible. Attention, l’image peut également être truquée et digne d’un bon designer !
En outre, alors qu’elle peut avoir l’air cool, je ne suis pas certains que l’actuelle pliure soit la meilleure. En effet, la section horizontale de l’écran est trop petite pour être utilisée pour un clavier ou des commandes liées au jeu, ce qui offre un espace mort en dehors d’un accès aux raccourcis.

Samsung a brièvement parlé de son mystérieux dispositif Youm à écran flexible lors du dernier CES, mais c’est LG qui a récemment fait le plus de bruit avec l’annonce d’​​un appareil à écran flexible, en mentionnant que l’intention est d’expédier son premier lot d’écran flexible plus tard cette année. La rumeur est que l’Optimus G2 pourrait disposer de cette technologie à la fin 2013. Samsung va t-il lancer sa tablette avant ?

» Lire l’article en intégralité :

Si Acer et Windows 8 pourraient être partout dans le prochain film Star Trek Into Darkness, et ce après que la firme ait dévoilé notamment le Aspire R7, mais Linux est en fait la plateforme privilégiée de la Station spatiale internationale ces jours-ci.

La United Space Alliance, qui gère tous les ordinateurs de la Station spatiale internationale (ISS), en association avec la NASA, ont pris la décision que tous les dispositifs embarqués disposant de Windows XP migrent vers Debian 6, « parce que nous avions besoin d’un système d’exploitation qui [est] stable et fiable », a déclaré dans un communiqué de presse Keith Chuvala de la United Space Alliance, de la Fondation Linux.

Selon ExtremeTech, bien que Windows 8 offre un logiciel intégré d’anti-virus appelé Windows Defender, l’ISS a vraiment besoin d’un système d’exploitation qui est la cible de moins d’attaques par les hackers que Windows. L’ISS a déjà connu bien des déboires avec des ordinateurs ayant été infectés à bord, et ce après qu’un cosmonaute russe a accidentellement apporté un ordinateur portable infecté par le ver W32.Gammima.AG à la station qui a fini par contaminer tous les autres ordinateurs portables à bord. Puisque le vaisseau spatial a constamment été en orbite pendant les 12 dernières années, il est compliqué pour le personnel de la United Space Alliance de simplement passer dans la ISS et échanger les ordinateurs infectés…

En plus de la sécurité et de la fiabilité, l’ISS exige également une plateforme plus flexible qui peut s’adapter à la volée, et qui ne dépend pas de la propre roadmap de Microsoft (comme avec Windows Blue). Chuvala a déclaré que les deux organisations se sont intéressées à se tourner sur un système d’exploitation open source comme Linux parce que ce dernier leur donnerait le pouvoir de le contrôler en interne. « Donc, si nous aurons besoin de le patcher, le modifier ou l’adapter, nous pourrons », a déclaré Chuvala.

Selon la Fondation Linux, qui a été exploitée pour former l’équipe de Chuvala dans le développement de logiciels sous Linux, les dernières dizaines d’ordinateurs portables sous Windows qui ont besoin d’être convertis à Linux font partie du réseau « OpsLAN », qui sont essentielles à bord pour l’astronaute puisqu’elles assurent leur quotidien dans l’engin spatial. Les ordinateurs portables qui la constitue permettent de suivre les emplacements physiques des astronautes, la gestion des stocks et contrôlent toutes les caméras embarquées pour les photos et les vidéos.

Ces ordinateurs portables OpsLAN marqueront la fin d’une ère d’ordinateurs Windows à bord de l’ISS. Après tout, la plupart des autres systèmes sur la station spatiale utilisent déjà une certaine forme de Linux, y compris le Robonaut 2 (aussi connu comme R2, photo ci-dessus), qui doit aider le travail des astronautes dans des situations délicates, notamment lors de sorties extravéhiculaires. Le R2 est déjà un robot Linux, afin que les deux astronautes à bord et le personnel au sol tentent d’apprendre à utiliser la plateforme afin de mieux communiquer avec le premier robot humanoïde dans l’espace.

» Lire l’article en intégralité :

Avez-vous déjà entendu parlé du BYOD, abréviation de l’anglais « Bring your own device » (« Apportez vos appareils personnels », en français) ? Pour schématiser, il s’agit d’utiliser son ordinateur, smartphone ou sa tablette à la place de ceux fournis par l’entreprise. Le BYOD a pu se matérialiser grâce à l’immense popularité des nouvelles technologies et est désormais parfaitement adopté dans des pays comme les États-Unis ou le Brésil. BYOD a réussi a faire des percées importantes dans le monde des affaires, avec environ 75% des employés dans les marchés à forte croissance tels que le Brésil et la Russie, et 44% des pays développés utilisent déjà leur propre technologie au travail.

Ce nouveau phénomène révolutionne notre rapport au travail tout en permettant des économies importantes pour l’entreprise. Malheureusement, en France et en Europe ce concept a du mal à prendre de l’ampleur, et ce certainement car cette tendance pose des questions sociales, juridiques et sur la sécurité de l’information, rendant frileux les patrons et les services informatiques français et européens.

En effet, si ce phénomène se répand au sein des entreprises en 2013, et devient une pratique pour beaucoup, utiliser ses équipements personnels dans un contexte professionnel, nécessite plusieurs précautions à prendre, que ce soit pour l’employeur et l’employé, afin d’établir la meilleure relation possible. En effet, la sécurité est le nœud du problème, puisqu’un dispositif est utilisé pour accéder aux données personnelles mais aussi professionnelles, qui peuvent être sensibles.

Quels sont les avantages du Bring Your Own Device ?

Outre le fait que le BYOD a donné lieu à des violations de données, ce phénomène a de nombreux avantages :

• Une grande économie pour les entreprises. Selon Gartner et Cortado, passer au BYOD peut réduire les coûts en équipement informatique de plus de 40% !
• Un meilleur confort et une plus grande satisfaction des employés qui peuvent apporterr des devices qu’ils ont l’habitude d’utiliser
• Des employés plus motivés et productifs. Des études montrent qu’une solution BYOD bien appliquée peut engendrer 10% de travail supplémentaire ainsi qu’un gain de productivité de 30 minutes par employé et par jour
• Enfin le BYOD garantit une image attractive de l’entreprise auprès des jeune diplômés et  “Digital Natives” ayant beaucoup d’affinités avec les nouvelles technologies

La sécurité, point crucial dans la réussite du BYOD

Si le BYOD obtient des résultats probants, son intégration doit être méticuleusement préparée. En cas de passage au BYOD non planifié, l’entreprise s’expose à des problèmes de sécurité tels que :

• La perte de matériel
• Des données confidentielles exposées
• Des virus et programmes infectieux

Un système de sécurité performant et flexible est donc primordial.

Comment réussir l’intégration du BYOD dans l’entreprise ?

La sécurité doit être, spécialement pour les smartphones, la priorité n°1 lors de la mise en place du BYOD. Ils existent pour cela plusieurs solutions, allant de la prévention au “Mobile Device Management” :

• Le mot de passe : Simple mais indispensable ! Un mot de passe sur smartphones est la première étape d’une bonne sécurité
• Se poser les bonnes questions : Une bonne mise en place passe ensuite par une réflexion sur l’utilisation : Quel travail les employés vont-ils faire ? A quel point les données sont-elles sensibles ? Tout doit être clarifié afin d’adopter la meilleure solution possible
• Paramétrer les droits d’accès : De la même manière que pour les ordinateurs de bureau, il est possible de définir qui peut accéder à quoi en donnant des droits de lecture et d’écriture. Configurer les droits d’accès permet d’éviter l’effacement accidentel ou la modification de données sensibles
• Sensibiliser l’individu : L’individu est la clé de voûte de la sécurité ! Le sensibiliser sur les pratiques déconseillées (stocker des documents sur clés USB…) et s’assurer que les solutions soient confortables est donc indispensable !
• Les Mobile Device Management (MDM) : Si toutes les méthodes indiquées plus haut sont nécessaires, le meilleur moyen d’avoir de hauts standards de sécurité, sur smartphones comme sur tablettes, est l’utilisation d’un Mobile Device Management

Qu’est ce que le MDM ?

Un Mobile Device Management est une application permettant de gérer un grand nombre de smartphones (de la dizaine à plusieurs milliers) afin de garantir des standards de sécurité et de gestion de contenu. Il existe plusieurs procédures pour la mise en place d’un MDM : la connexion à distance, les solutions de conteneur, mais de toutes ses méthodes, c’est l’ouverture contrôlée qui semble être la meilleure.

En conclusion

Le Bring Your Own Device est une solution de présent et d’avenir qui a déjà fait ses preuves. Elle est avantageuse pour tout le monde : l’employeur fait des économies, tandis que l’employé peut utiliser les appareils qu’il souhaite où et quand il veut.

Cependant, son implémentation demande de se poser les bonnes questions et de faire appel aux solutions les plus efficaces afin de garantir la sécurité des données et confort de l’utilisateur. De toutes les solutions, c’est aujourd’hui le MDM, et plus particulièrement l’approche de l’ouverture contrôlée, qui assure avec le plus d’efficacité la sécurité de milliers d’entreprise.

» Lire l’article en intégralité :

Selon une rumeur publiée par WMPowerUser.com, le Lumia EOS pourrait être une autre variation du désormais célèbre design que l’on retrouve sur les dispositifs Nokia, tels que le Lumia 920. Le Lumia EOS est le soi-disant nom de code donné à l’appareil Windows Phone de Nokia qui apportera enfin la pleine expérience des 41 mégapixels du PureView au système d’exploitation de Microsoft, et a également été désigné comme le Lumia 1000. Jusqu’à présent, c’est vraiment tout ce que nous avions entendu, mais la source de cette dernière fuite semble avoir vu un prototype EOS, et a révélé quelques détails croustillants.

Comme le reste de la famille Lumia 920, il disposerait d’un écran tactile AMOLED de 4,5 pouces offrant une résolution de 1280 x 768 pixels, et pourrait peut-être fabriqué à partir de plastique polycarbonate. Pourrions-nous voir un liseret en métal comme sur le Lumia 925 ? Rien n’est mentionné. Cependant, la conception pourrait être revue afin de dissimuler la lentille de la caméra sur-dimensionnée et le capteur. Si le dispositif est dit être plus mince que le 808 PureView, il est spéculé que la technologie de la caméra PureView de 41 mégapixels a été retravaillée afin qu’elle soit plus mince que le système utilisé pour le téléphone Symbian.

Un flash au xénon pourrait être incorporé à côté de la lentille de la caméra, tout comme sur le Lumia 928, et Nokia pourrait ajouter une nouvelle application nommée Nokia Pro Camera, qui pourrait proposer une interface utilisateur repensée pour vos prises de vues. Avec le Lumia 925, Nokia a ajouté l’application Smart Camera permettant d’améliorer les scènes d’action, et qui sera ensuite poussée vers les autres smartphones Lumia dans le cadre d’une mise à jour logicielle. Toutefois, avant de réellement vous emballer à son sujet, le rapport de la rumeur mentionne que le prototype du dispositif pas confirmé s’il y avait un appareil photo de 41 mégapixels intégré, et tout ce qui était mentionné sur la coque est « XX Megapixels ».

Pourtant, il est difficile de savoir comment la communauté Nokia sera différencier ce téléphone avec le Lumia 920, 925 ou encore le 928, qui sont tous équipés d’un appareil photo de 8,7 mégapixels, et seulement quelques modifications pour les séparer. Nokia a certainement lorgné sur Samsung, une société réputée pour débiter des multiples remaniements d’un dispositif existant. Toutefois, si le Lumia EOS est équipé d’un appareil photo de 41 mégapixels, je pense que les consommateurs apprécieront !

Jo Harlow de Nokia a déclaré lors de l’événement de lancement du Lumia 925 que nous devons être à l’affût pour un autre smartphone du fabricant cet été, et il y a une forte probabilité que ce soit le EOS.

» Lire l’article en intégralité :

Le mois dernier, Microsoft s’en est pris à la grande majorité des propriétaires de smartphone avec une publicité dédiée à mettre en exergue Windows Phone, et ce en s’en prenant aux utilisateurs disposant d’un dispositif Android ou un iDevice. La firme prenait ainsi pour cible Samsung et Apple en se moquant de ses concurrents, tant le positionnement de Windows Phone est « le choix le plus civilisé ». Ce mois-ci, le géant de l’informatique remet le couvert afin de pousser Windows 8 sur le ring contre l’iPad.

Le résultat est une publicité divertissante de 30 secondes, dont la voix du narrateur sera certainement familière à des millions de personnes – Siri. Oui oui, Siri va vous raconter une histoire à propos de Windows.

La publicité intitulée « Less talking, more doing » (« Moins parler pour en faire plus »), a, délibérément, un look and feel qui rappelle de nombreuses publicités d’Apple – vous savez, le style minimaliste, beaucoup d’espace blanc, une musique plutôt cool et … Siri. Et regardez, il y a un iPad. Mais attendez une minute, il y a aussi une tablette Windows 8 à ses côtés.

Après une mini introduction, la vidéo nous montre un certain nombre de façons dont Windows 8 l’emporte apparemment sur l’iPad, avec un Siri qui explique gentiment chaque point. Ainsi, nous voyons par exemple que les mises à jour sur les « live tiles » de l’appareil Windows 8, tandis que Siri, s’exprimant au nom de la tablette d’Apple, laisse échapper : « Désolé, je n’ai pas mis à jour comme ça ».

Comme pour le multitâche et les deux applications fonctionnant en simultanées sur l’écran, Siri propose une autre excuse, en mentionnant : « Je suis désolé, je ne peux faire qu’une seule chose à la fois ». PowerPoint est également intégré, avec Siri qui vient confirmer que l’iPad n’a pas quelque chose d’aussi bien (et Keynote alors ?).

Ne voulant pas subir une nouvelle humiliation, Siri décide de changer de sujet, et suggère « d’aller simplement jouer avec des baguettes ». Après cela, un clavier de piano apparaît sur ​​l’écran de l’iPad, une référence à l’annonce de l’iPad Mini de Apple l’année dernière.

La chanson porte l’annonce de fin, après quoi on nous annonce le prix de chaque appareil : 699 dollars pour l’iPad de 64 Go et 449 dollars pour la tablette Asus VivoTab Smart également de 64 Go.

Regardez par vous-même la vidéo ci-dessous et faites-moi savoir si vous trouvez ça drôle ?

» Lire l’article en intégralité :

Cela fait seulement un mois que le lancement du HTC One a eu lieu, mais un employé anonyme de HTC a déclaré au Wall Street Journal que les ventes du smartphone phare du fabricant taïwanais approchent les 5 millions d’unités.

Évoquant le problème des pénuries, l’employé non identifié a déclaré au journal : « les commandes se portent plutôt bien jusqu’ici et sont supérieures à ce que nous pouvons fournir ». Il a cité une disponibilité non optimale des différents composants de l’appareil comme étant la principale raison des pénuries du HTC One.

Bien sûr, en restant anonyme la source sait qu’elle ne risque rien. La demande pour la gamme de produits HTC a fortement diminué ces dernières années, et le Galaxy S4 de Samsung que l’on annonce déjà à 10 millions d’unités vendues moins d’un mois après son lancement, fait tout de suite redescendre l’extase du chiffre de HTC. Et bien sûr, il y a toujours Apple, omniprésent concurrent, qui vend des millions d’unités de sa gamme de produits tous les mois. L’homme mystère de HTC a déclaré au Wall Street Journal qu’il était encore trop tôt pour savoir si le HTC One est « vraiment très bien ou non ».

Le HTC One se présente comme l’un des appareils mobiles les plus cotés sur le marché, et apparemment son lancement réussi vient certainement de la capacité de la société à commercialiser le produit. Mais une fois la pénurie des composants terminée, il se pourrait que le dispositif est encore plus la côte.

Avez-vous craqué pour ce dernier ?

» Lire l’article en intégralité :

Les fans d’Apple qui ont sur leur poignet une mention « réservée à l’iWatch » espère entendre quelques nouvelles positives sur le sujet à la Worldwide Developers Conference que la compagnie tiendra le mois prochain. Cependant, un article de recherche de mercredi suggère qu’aucune annonce liée à une éventuelle smartwatch sera faite lors de l’évènement.
En fait, il semble que la soi-disant iWatch – qui, soit dit en passant est un produit sur ​​lequel Apple n’a apposé aucun mot officiel – ne pourra voir le jour dans les boutiques avant la fin de l’année 2014 !

Le célèbre analyste de KGI Securities, Ming-Chi Kuo, un homme qui a été mentionné à plusieurs reprises par le passé en ce qui concerne les plans des produits de Apple, a déclaré que des interrogations concernant le matériel et le logiciel signifient que la technologie portable ne peut pas voir la lumière du jour avant la seconde moitié de l’année prochaine, soit mi-2014. Jusqu’à présent les spéculations suggéraient que la montre high-tech pourrait arriver sur les étagères des boutiques plus tard cette année.

Dans un rapport de recherche publié cette semaine et relayé par MacRumors, Kuo mentionne que la firme de Cupertino « peut ne pas disposer des ressources suffisantes pour développer une version d’iOS dédiée à l’iWatch » en raison du temps et des efforts qui sont consacrés à la refonte d’iOS 7 pour les iDevices existants.

Il a ajouté que les composants pour les dispositifs mobiles ne sont pas encore matures, poussant la production de masse de l’iWatch à la fin de l’année prochaine. Kuo estime également que le dispositif disposera d’un écran de 1,5 à 2 pouces et incorporera la technologie de l’iPod Nano, le lecteur multimédia d’Apple.

« Actuellement, l’iPod Nano utilise la même technologie tactile GF2 tel qu’elle est utilisée par l’iPad Mini », a déclaré Kuo. « Depuis que la taille et les besoins de capacité de calcul de l’iWatch sont similaires à ceux de l’iPod Nano, on peut penser que l’iWatch va utiliser la technologie tactile GF2 de l’iPod Nano et l’AP [application processor]« .

Enfin, l’analyste affirme que la pré-supposée iWatch fera usage de la technologie biométrique, facilitant ainsi la sécurité et ouvrant la voie à des applications axées sur la santé.

Bien qu’il n’y ait eu aucun mot officiel d’Apple sur l’iWatch – si tant est que c’est ainsi que la firme va la nommer – Bloomberg rapporte quelques mois auparavant en citant deux personnes familières aux plans de l’entreprise, que Apple était « au-delà de la phase d’expérimentation dans son développement ».

Le rapport a indiqué qu’une équipe d’environ 100 designers travaille actuellement sur une montre-bracelet futuriste « qui peut effectuer certaines des tâches informatiques désormais gérées par l’iPhone et l’iPad ».

Si le rapport de Kuo s’avère être exact, celui-ci va être intéressant pour son rival majeur qu’est Samsung, qui a déjà admis travailler sur une smartwatch. Une date pour la sortie de son dispositif n’a pas été mentionnée, mais vous pouvez parier que le géant sud-coréen fera tout son possible pour dévoiler sa montre sur le marché avant que Apple ne dévoile son propre produit concurrent.

» Lire l’article en intégralité :

Google Chrome détient déjà la distinction d’être l’un des navigateurs les plus rapide, si ce n’est le plus rapide. Maintenant, Google travaille à rendre encore plus rapide son navigateur avec la dernière mise à jour de son client pour la bêta Chrome. Google a annoncé que Chrome 28, actuellement disponible sur le channel bêta, accélère le navigateur avec un nouveau parseur HTML.

Un navigateur plus rapide

Qu’est-ce que ça veut dire ? Google affirme que Chrome 28 va charger le contenu de la DOM 10% plus rapidement qu’actuellement et réduire le temps d’arrêt de 40%. En d’autres termes, vous allez voir les pages se charger plus rapidement.

Pour les utilisateurs de Chrome sur Android, vous allez désormais disposer de WebGL, qui a été ajouté comme une fonctionnalité expérimentale dans la version bêta aux côtés de Web Audio et WebRTC. Les spécifications WebGL et Web Audio peuvent être combinées pour créer des applications web et des jeux qui s’exécutent en mode natif sur n’importe quel navigateur et sur n’importe quel dispositif.
Chrome pour Android dispose également de l’API Fullscreen avec cette dernière version bêta. Lorsqu’elle est activée, l’interface utilisateur du navigateur et la barre d’état du système d’exploitation seront cachées en faveur d’une expérience en plein écran.

Des notifications riches pour les applications et les extensions

Google détaille également deux grandes caractéristiques que les utilisateurs et les développeurs ont besoin de savoir. Tout d’abord, l’entête HTTP Content Security Policy n’est plus de ce monde. Deuxièmement, les notifications. En effet, la plus grande nouveauté est certainement l’ajout d’un centre de notifications, mais seulement disponible sur Windows pour l’instant.

« Nous avons conçu ces notifications pour être belles, utiles et engageantes », explique Google. Les notifications des applications et des extensions peuvent être formatées pour afficher du texte et des images, ainsi qu’inclure des actions directement dans une pop-up. Voici un exemple :

Tant Chrome et Chrome OS supportent déjà les notifications Web de base, mais les notifications riches non. Non seulement elles peuvent afficher du contenu comme des listes et des images, mais les utilisateurs peuvent agir directement sur elles. En outre, les notifications sont maintenant affichées en dehors du navigateur, ce qui permet aux utilisateurs de recevoir des notifications même lorsque le navigateur est fermé.

Google fournit également quelques détails pour les développeurs, et mentionne par exemple qu’une application de messagerie peut afficher plusieurs messages non lus dans une seule notification en utilisant les listes. « Vous pouvez également spécifier des priorités différentes pour les notifications qui déterminent combien de temps elles restent sur l’écran avant de passer dans le centre de notifications, où elles continueront d’être affichées jusqu’à la fermeture par l’application ou l’utilisateur », précise le géant de la recherche.

Quand plusieurs notifications sont reçues, celles-ci sont listées les unes à la suite des autres sous forme de cartes, comme dans Google Now ! Sans nul doute que le but de Google est de pousser ce design partout, ainsi que les cartes de Google Now.

Si l’article dit expressément que le « support pour Mac est pour bientôt », malheureusement rien de concret est annoncé.

Si vous voulez jouer avec les fonctionnalités de la version bêta, assurez-vous de télécharger la version bêta de Chrome depuis ce lien.

» Lire l’article en intégralité :

 Après le smartphone à 100 euros, voici le smartphone à moins de 70 euros. A quoi doit-on s’attendre ? Quelle cible ? Quel impact sur le marché ?

Un smartphone Android de la marque Thomson prévu à 69 euros TTC

Nous avions pu voir des smartphones à moins de 100 euros depuis 2 à 3 ans. Ces smartphones étaient bien entendu fabriqués en Chine et vendus dans des canaux “alternatifs”. Souvent importés en France en dehors de la distribution traditionnelle, vous avez été nombreux à “tenter le coup”. Bien entendu, à ce prix : point de SAV et souvent de belles surprises.

J’ai passé deux jours au MedPi, un salon dédié aux nouvelles technologies qui a lieu à Monaco chaque année. Ce salon est avant tout dédié aux acheteurs français qui en profitent pour découvrir les prochains produits de la rentrée de septembre et de la fin d’année, pour connaître la tendance et discuter des derniers chiffres de vente mais également pour négocier et signer de nombreux contrats. La plupart des produits présentés sur ce salon ont déjà été annoncés lors de gros salons comme le CES ou le MWC un peu plus tôt dans l’année. La grosse différence : les produits du MedPi ont un prix de vente et seront très certainement disponibles en France.

Moins de 70 euros TTC

C’est donc dans ce salon que je suis tombé à deux reprises sur des smartphones à moins de 70 euros TTC – prix public conseillé. La barre psychologique des “100 euros” est donc franchie. Ces smartphones “très low-cost” pourront certainement séduire les ados et étudiants fauchés, mais également une bonne partie de la population qui a opté pour un forfait low-cost situé entre 2 et 5 euros/mois.

Ce ne sont, bien évidemment, pas les opérateurs qui vont commercialiser ce type d’appareils. En effet, quel est l’intérêt pour un opérateur ne vendre des smartphones compatible seulement EDGE (2G) ? Je vais vous le dire : il est très limité. Ce sont les distributeurs pure-players web et certaines boutiques de téléphonie qui vont être intéressés par ces appareils “très low-cost”.

Que peut-on avoir à ce prix là ?

C’est assez simple. Ces smartphones possèdent une dalle d’environ 3,5 pouces avec une définition d’écran de 480 par 320 pixels, ils sont propulsés par un processeur simple coeur cadencé à 1 Ghz avec 512 Mo de RAM, ils possèdent un capteur de 2 mégapixels à l’arrière, ils ne sont que compatibles EDGE (2G) et tournent sous Android 2.3 (Gingerbread). La grande majorité n’est pas certifiée Google et ne possède donc pas les fameuses Google Apps, dont le Google Play (Play Store). ”.

Huawei a présenté un appareil à 70 euros, sous Android 2.3 et seulement EDGE. Le Huawei Ascend Y210D. Une stratégie bien étrange pour Huawei qui essaye de sortir de son étiquette “low-cost”, avec les Huawei Ascend Mate et P2, en se construisant une image de marque d’un constructeur “premium”.

Même chose pour THOMSON, une marque appartenant à Technicolor et utilisée par un constructeur chinois (sous licence).  Avec le THOMSON Tlink 355 que j’ai pu prendre en main également. La conception est plutôt correcte, néanmoins le rendu est en dessous des smartphones “low-cost”. L’absence du Google Play et des Google Apps, ou l’écran de piètre qualité, pourraient induire en erreur les premiers utilisateurs de smartphone. Ces smartphones nous font clairement revenir 2 à 3 ans en arrière.

L’impact de ces smartphones sur le marché ?

Est-ce que Android doit passer par là pour continuer à se démocratiser ? Le low-cost dégrade t-il l’image d’Android ? Le low-cost ne sera-t-il pas un obstacle aux ruptures technologiques ? Autant de questions qui m’ont traversé l’esprit lorsque les constructeurs m’ont présenté ces appareils. Clairement, ces appareils ont été entièrement conçus pour être “le moins cher possible”.

Cette stratégie de segmentation par le bas pourrait être ternie par la qualité des produits. On assiste bien plus à une stratégie d’épuration, dans laquelle le prix devient la seule motivation d’achat. Avec un produit simplifié, dépouillé et basique. Une stratégie risquée qui peut avoir de lourde conséquence sur l’image de marque mais aussi sur la perception que peuvent avoir les consommateurs des “prix” et des “produits”.

Bref, qu’en pensez-vous ?

Voici quelques clichés du Thomson Tlink 355 qui sera vendu à moins de 70 euros TTC.

» Source de l’article

Les opérateurs jouent gros, le déploiement de la 4G (LTE) peut clairement leur permettre de reprendre la main sur un marché qui gagne en volume mais dont les revenus diminuent. A coup de com’, les opérateurs veulent donc en profiter pour augmenter l’ARPU, l’acronyme utilisé pour désigner le revenu moyen par utilisateur. SFR et Orange, qui ont pris une longueur d’avance sur Bouygues Telecom et Free Mobile, en profitent pour nous “en mettre plein la vue”. 

Nous pourrions parler “d’effet d’annonce”, c’est en tout cas ce que les derniers communiqués de presse nous font penser. Orange n’a pas été le premier à déployer la 4G (LTE), néanmoins c’est l’opérateur qui déploie le plus vite. A l’été 2013, près de 40 agglomérations seront couvertes selon Orange.

La carte Orange

D’après le communiqué de presse, Orange couvrira 19 nouvelles villes : Arcachon, Arras, Avignon, Bayonne Biarritz / Anglet, Cannes, Colmar, Forbach, La Roche-sur-Yon, Laval, Le Mans, Lens, Lorient, Montpellier, Mulhouse, Pau, Poitiers, Perpignan, Rennes et Toulon. Cinquante villes et agglomérations devraient être couverts d’ici la rentrée de septembre.

La carte SFR

SFR a également accéléré le pas. Le deuxième opérateur français aura couvert 55 villes et agglomérations d’ici la fin de l’année : Paris, Marseille, Lyon, Lille, Toulouse, Bordeaux, Nantes, Toulon, Grenoble, Rouen, Strasbourg, Avignon, Montpellier, Saint-Etienne, Tours, Valenciennes, Rennes, Metz, Nancy, Orléans, Clermont-Ferrand, Mulhouse, Le Havre, Dijon, Angers, Reims, Le Mans, Brest, Pau, Caen, Chambéry, Amiens, Annecy, Annemasse, Besançon, Valence, Troyes, Thionville, Poitiers, La Rochelle, Fréjus, Vienne, Boulogne-sur-Mer, Sète, Roanne, Agen, Tarbes, Brives-la-Gaillarde, Chalon-sur-Saône, Niort, Blois, Beauvais, Bourg-en-Bresse, Arles, Romans-sur-Isère.

Malheureusement, SFR a tendance à trop jouer sur les mots. Sous le sigle « très haut débit mobile », SFR a pris en compta la 4G (LTE )et la H+/Dual Carrier. Néanmoins, l’ARCEP ne considère pas la H+/DC comme du réseau “très haut débit mobile”, les vitesses théoriques sont de 42 Mbit/s en débit descendant.

Orange en profite également pour jouer sur “les mots”. En effet, le réseau 4G (LTE) d’Orange est compatible catégorie 4, ce qui veut dire que les débits descendants peuvent monter à 150 Mbit/s théoriquement contre 100 Mbit/s pour la catégorie 3. Néanmoins, aujourd’hui seul le Huawei Ascend P2 est compatible “catégorie 4″, tandis que les offres 4G d’Orange annoncent des “débits jusqu’à 100 Mbit/s”.

La carte Bouygues Telecom

Bouygues Telecom a pris du retard, néanmoins le “troisième opérateur” devrait déployer un réseau très rapidement grâce à la réallocation (refarming) des fréquences 1800 MHz du réseau 2G pour le réseau 4G (LTE). Le lancement est prévu le 1er octobre, en attendant une dizaine de villes sont déjà couvertes en 4G (2600 MHz).

Enfin, Free Mobile n’a rien annoncé d’officiel pour le moment. Néanmoins, Xavier Niel a fait entendre à plusieurs reprises que le déploiement “était en cours”.

Comme vous pouvez vous en apercevoir, le déploiement de la 4G (LTE) tient aujourd’hui bien plus d’”annonces”. Pour avoir testé la 4G (LTE) à Paris, Orange n’a déployé “que” quelques antennes dans trois ou quatre arrondissements, ce qui n’a pas empêché l’opérateur de communiquer largement sur ces déploiements. Même chose pour Bouygues Telecom qui a équipé la périphérie de son siège à Issy les Moulineaux. Quant à SFR, l’opérateur “rouge” n’a couvert que le quartier de La Défense près de Paris.